Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Veterinary sciences

June 21, 2024; Seoul, South Korea: IV International Scientific and Practical Conference «THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF MODERN SCIENTIFIC RESEARCH»


МОРФОФУНКЦІОНАЛЬНА БУДОВА ШЛУНКУ СВИНЕЙ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-21.06.2024.023
Published
14.07.2024

Abstract

Шлунок свиней відноситься до органів травлення похідних передньої кишки свиней. Результатами отриманих досліджень встановлено, що будова основних анатомічних структур шлунку свиней відображає суттєві анатомічні та морфофункціональні його відмінності, що залежать від специфіки розвитку цих тварин. Проведені дослідження морфометрії, абрису органів передньої кишки свиней в статті описана будова шлунку. Шлунок свиней належить до похідних органів травлення передньої кишки і по класифікації це орган однокамерний, ставохідно кишкового типу будови, трубчастого типу будови, тобто пошарово його стінка має три оболонки. Шлунок свині виконує механічну та хімічну функції, розміщений впоперек черевної порожнини в лівому підребер’ї, а пілорична частини заходить в праве підребер’я. Шлунок свині це розширення кишкової трубки яке вміщає до дев’яти літрів хімусу. Він має вхідний отвір де в нього входить стравохід та вихідний отвір де починається дванадцятипала кишка, відповідно анатомічна назва кардіальний та пілоричний отвори.  Відстань від одного отвору до іншого утворює дві кривини шлунку більшу та меншу. По них розташовані сальники більший з більшої кривини, а менший з меншої кривини. Ззовні шлунок вкритий серозною оболонкою яка і переходить в відповідні сальники згідно кривин. Середня оболонка це м’язова не посмугована тканина, розташована в три шари коловий, косий, поздовжній. Слизова оболонка в кардіальній частині немає залоз і формує у свиней дивертикул. Гістололгічно на слизовій розрізняють без залозисту частину, зону кардіальних залоз, зону пілоричних залоз та зону власне шлункових залоз, які виділяються функціональною та спеціалізованою різноманітністю  притаманного їм шлункового соку.

References

  1. Aaslyng, M. D., & Hviid, M. (2020). Meat quality in the Danish pig population anno. Meat science, 163, 108034. Вилучено з: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.
  2. Gabriel, G. C., Devine, W. A., Redel, & Lo, C. W. (2022). Profiling development of abdominal organs in the pig. Scientific reports, 12(1), 16245. https://doi.org/10.1038/s41598-022-19960-5
  3. Claus von Trotha, K. T., Butz, N., Grommes, J., Binnebösel, M., Charalambakis, N., Mühlenbruch, G., Schumpelick, V., Klinge, U., Neumann, U. P., Prescher, A., & Krones, C. J. (2015). Vascular anatomy of the small intestine-a comparative anatomic study on humans and pigs. International journal of colorectal disease, 30(5), 683–690. Вилучено з: https://doi.org/10.1007/s00384-015-2163-4
  4. Gebhardt, J. T., Tokach, M. D., Dritz, S. S., DeRouchey, J. M., Woodworth, J. C., Goodband, R. D., & Henry, S. C. (2020). Postweaning mortality in commercial swine production. I: review of non-infectious contributing factors. Translational animal science, 4(2), txaa068. https://doi.org/10.1093/tas/txaa068
  5. Di Natale, M. R., Patten, L., Molero, J. C., Stebbing, M. J., Hunne, B., Wang, X., Liu, Z., & Furness, J. B. (2022). Organisation of the musculature of the rat stomach. Journal of anatomy, 240(4), 711–723. https://doi.org/10.1111/joa.13587
  6. Hoang TX, Kim JY. Regulatory macrophages in solid organ xenotransplantation. Korean J Transplant. 2023 Dec 20. doi: 10.4285/kjt.23.0055. Epub ahead of print. PMID: 38115165.
  7. Jing Yang., Liuqing Yang., Shanhong MA., Deming Zhao and Tao Qin. (2021). Numerical coupling analysis of the influence of blood flow on the mechanical response for liver. Journal of Mechanics in Medicine and Biology V. 21, No. 3 2150018 (12 pages) DOI: 10.1142/S0219519421500184
  8. Lada, E., Anna, M., Patrik, M., & Vaclav, L. (2020). Porcine Liver Anatomy Applied to Biomedicine. The Journal of surgical research, 250, 70–79. https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.12.
  9. Majlesara, A., Krause, J., Khajeh, E., Ghamarnejad, O., Gharabaghi, N., Tinoush, P., Mohammadi, S., Al-Saeedi, M., Mehrabi, A., & Golriz, M. (2021). A fast and easy-to-learn technique for liver resection in a porcine model. The Journal of international medical research, 49(2),300060521990219. https://doi.org/10.1177/0300060521990219
  10. Ma, J., Mistareehi, A., & Cheng, Z. J. (2023). Topographical organization and morphology of substance P (SP)-immunoreactive axons in the whole stomach of mice. The Journal of comparative neurology, 531(2), 188–216. https://doi.org/10.1002/cne.25386
  11. Pan, Z., Yao, Y., Yin, H., … Zhou, H. (2021). Pig genome functional annotation enhances the biological interpretation of complex traits and human disease. Nature communications, 12(1), 5848. https://doi.org/10.1038/s41467-021-26153-7
  12. Sykes M, Sachs DH. Transplanting organs from pigs to humans. Sci Immunol. 2019 Nov 1;4(41):eaau6298. doi: 10.1126/sciimmunol.aau6298. PMID: 31676497; PMCID: PMC7293579.
  13. Tautenhan H.M., Rauchfus F., Dyb A.A., Bauschke A., Settmacher U. (2020). Liver transplantation associated with life. A surgeon 91 (11): 926–33. Вилучено з: doi: 10.1007/s00104-020-01268-7
  14. Nielsen, S. S., Alvarez, J., Bicout, D. J., … Spoolder, H. (2022). Welfare of pigs on farm. EFSA journal. European Food Safety Authority, 20(8), e07421. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2022.7421

Most read articles by the same author(s)