Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

International relations

February 14, 2025; Boston, USA: VII International Scientific and Practical Conference «SCIENTIFIC PRACTICE: MODERN AND CLASSICAL RESEARCH METHODS»


ГЕОПОЛІТИЧНА КОНЦЕПЦІЯ "ГАРДЛЕНДУ" Г. МАККІНДЕРА: СТРАТЕГІЧНЕ ПАРТНЕРСТВО МІЖ КИТАЄМ І СЕРБІЄЮ ЯК МЕХАНІЗМ ІНТЕГРАЦІЇ В ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОСТІР


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-14.02.2025.013
Published
12.03.2025

Abstract

У 1904 році світ побачив статтю британського вченого Гелфорда Джона Маккіндера, що мала назву «Географічна вісь історії», у якій автор висвітлив геополітичну теорію «Серцевинної землі», володіння якої ознаменувало володіння світом. Особливою ця територія була завдяки вдалому розташуванню на перетині двох, як йшлося в праці, «островів» – Європи й Азії, а роль «гартленда» між ними ось уже більш ніж століття виконують Східна Європа та Центральна Азія. На подобі того як Німецька імперія на початку
ХХ століття спільно з Австро-Угорською імперією прокладала через Балканський півострів залізницю, втілюючи концепцію колонізації Сходу (Drang nach Osten), так і Китай вбачає в Сербії стратегічного партнера у виконанні ініціативи «Один пояс – один шлях» (далі BRI – Belt and Road Initiative), що відкриває КНР шлях на Захід [1 c.76].

References

  1. The Relation Between China, North Macedonia and Serbia in the Changing Geopolitical Context / T. Mileski et al. Budapest : China-СЕЕ institute, 2023. 163 p.
  2. Mitrović D. The dynamics of the Republic of Serbia’s cooperation with China via the Belt and Road Initiative and the «Sixteen plus One» platform. Journal of Contemporary East Asia Studies. 2023. Vol. 12, no. 1. P. 148–178. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24761028.2023.2240999
  3. Гриценко А. Аналітична записка. Поїздка Сі Цзіньпіна до Європи. Національний інститут стратегічних досліджень. 2024. С. 1–5.
  4. 鲍顺青. 塞尔维亚. 北京, 2023. 58 с./ Шуньцін Б. Сербія. Пекін, 2023. 58 с. URL: https://fdi.mofcom.gov.cn/resource/pdf/2024/11/05/b9926339abee418f9145246bd16e5c0b.pdf
  5. Stanicek B., Tarpova S. China's strategic interests in the Western Balkans. European Parliamentary Research Service : European Parliament, Strasbourg, 24 June 2022. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/733558/EPRS_BRI(2022)733558_EN.pdf
  6. Годишњи извештај о пословању и резултатима рада. Београд : НАР. БАНКА СРБИЈЕ. 157 с.
  7. Walker S. Coronavirus diplomacy: how Russia, China and EU vie to win over Serbia. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/coronavirus-diplomacy-how-russia-china-and-eu-vie-to-win-over-serbia
  8. Vasovic A. China's Hebei signs agreement to buy Serbian steel plant. Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-serbia-privatisation-steel/chinas-hebei-signs-agreement-to-buy-serbian-steel-plant-idUSKCN0XF130/
  9. Početna. Institut Konfucije u Beogradu. URL: https://konfucije.fil.bg.ac.rs/
  10. Stefan Jojić. How Serbia perceives «The Belt and the Road»Initiativeand 16+1 Cooperation. Budapest : China-СЕЕ institute, 2017. 13 p.
  11. Fearon T., Rodrigues U. M. The dichotomy of China Global Television Network’s news coverage. Pacific Journalism Review : Te Koakoa. 2019. Vol. 25, no. 1&2. P. 102–121. URL: https://doi.org/10.24135/pjr.v25i1.404