Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Law and International law

February 14, 2025; Boston, USA: VII International Scientific and Practical Conference «SCIENTIFIC PRACTICE: MODERN AND CLASSICAL RESEARCH METHODS»


PROBLEMS OF QUALIFICATION AND IMPLEMENTATION OF CRIMINAL PROCEDURAL LAW STANDARTS IN MODERN LAW ENFORCEMENT PRACTICE


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-14.02.2025.014
Published
12.03.2025

Abstract

The effectiveness of criminal procedural law is determined not only by its legislative perfection but also by the real mechanisms of its implementation. In particular, issues of law enforcement play a crucial role, encompassing both the qualification of crimes and the procedural aspects of law enforcement agencies' work. The lack of clear definitions and the presence of evaluative concepts in criminal procedural legislation create difficulties in judicial practice, necessitating thorough analysis and the development of effective mechanisms to overcome these challenges.

References

  1. Kyslyi, A., Kasapohlu, S., Shvets, V., Padalko, R., & Nikonov, M. (2021). Characteristics of Transnational Organized Criminal Groups and Features of the Investigation of Their Criminal Activities. J. Legal Ethical & Regul. Isses, 24, 1.
  2. Гемай, С. О. (2011). Питання окремих видів нетипових норм кримінально-процесуального права. Право і суспільство, (2), 219-222.
  3. Гемай, С. О. (2007). Структура диспозиції норм кримінально-процесуального права. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, (37), 146-156.
  4. Школа, С. М. (2020). Суб'єкт привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Прикарпатський юридичний вісник, (4 (33)), 94-98.
  5. Наливайко, І. (2023). Роль держави у забезпеченні соціальних стандартів та гарантій: теоретико-правові аспекти та світовий досвід.
  6. Наливайко, І. (2023). Теоретико-правова характеристика соціального захисту учасників бойових дій в Україні.
  7. Наливайко, І. (2023). Державна політика у сфері соціального захисту та соціального забезпечення: напрями реформування.
  8. Музика, А. А., & Школа, С. М. (2003). Про результати вивчення громадської думки щодо амністії та помилування. Адвокат, (3), 18-19.
  9. Музика, А. А., & Школа, С. М. (2003). Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні. Вісник Запорізького державного університету, (1), 114-117.
  10. Фоменко, А. Є. (2019). Питання адміністративних послуг Національної поліції з видачі дозволів на придбання і перевезення вогнепальної зброї.
  11. Reznik, O., Fomenko, A., Melnychenko, A., Pavlova, N., & Prozorov, A. (2021). Features of the initial stage of investigating fraud with financial resources in cyberspace. Amazonia Investiga, 10(41), 141-150.
  12. Яковенко, Є. О. (2016). Актуальні правові аспекти порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків. Форум права, (1), 273-280.
  13. Яковенко, Є. О., & Соколенко, О. Л. (2014). Можливість вчинення дій органами державної фіскальної служби України за виконавчими документами судів. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки, (4 (1)), 153-164.
  14. Яковенко, Є. О. "Судовий розгляд адміністративних справ." Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право 1 (2011): 109-115.
  15. Світличний, О. О. (2017). Кваліфікація розбещення неповнолітніх: питання розмежування із суміжними статевими та іншими злочинами. Публічне право, (4), 127-135.
  16. Світличний, О. О. (2017). Обставини, що визначають суспільну небезпеку розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України). Публічне право, (2), 138-146.
  17. Хряпінський, П. В., & Світличний, О. О. (2018). Обставини, що посилюють кримінальну відповідальність за розбещення неповнолітніх: сучасний стан та перспективи вдосконалення. Вісник НТУУ" КПІ" Політологія. Соціологія. Право, (3 (39)), 171-175.
  18. Кравець, М. О. (2017). Громадський контроль у сфері публічного управління. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, (1 (2)), 14-17.
  19. Кравець, М. О. (2014). Кваліфікація порушень митних правил: процесуальний аспект. Право і суспільство, (2), 192-196.
  20. Кравець, М. О. (2013). Передумови та підстави кваліфікації порушень митних правил. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія:“Юридичні науки, 44-48.