Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Law and International law

April 4, 2025; Paris, France: VIII International Scientific and Practical Conference «DÉBATS SCIENTIFIQUES ET ORIENTATIONS PROSPECTIVES DU DÉVELOPPEMENT SCIENTIFIQUE»


IMPLEMENTATION OF THE CONSTITUTIONAL RIGHT TO APPEAL JUDICIAL DECISIONS WITHIN THE FRAMEWORK OF ADMINISTRATIVE JUSTICE


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-04.04.2025.018
Published
11.05.2025

Abstract

The right to appeal in administrative proceedings is a key element of constitutional guarantees and an effective mechanism for protecting individuals’ rights against unlawful or unreasonable actions by public authorities. Its implementation relies heavily on the legal standards of evidence collection and assessment. These standards must align with constitutional norms and ensure that public authorities respect procedural fairness during legal proceedings [1, p 33-40]. The process of appealing administrative decisions is particularly sensitive when involving tax disputes, where state revenue interests intersect with citizens' rights. Ensuring lawful grounds for document-based audits is essential to preserve the balance between fiscal oversight and individual protection [2, p. 179-188].

References

  1. Яковенко, Є. О. "Правові аспекти одержання органами державної влади доказів із дотриманням національних конституційних стандартів." Приватне та публічне право 1 (2019): 33-40
  2. Яковенко, Є. О. "Актуальні питання проведення органами доходів і зборів України документальної позапланової перевірки платників податків." Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки 3 (2014): 179-188
  3. Наливайко, Ігор. "Державна політика у сфері соціального захисту та соціального забезпечення: напрями реформування." (2023)
  4. Nalyvaiko, Ihor, and Robert W. McGee. "The influence of social standards and social guarantees on improving the quality of life of citizens: legal analysis and socio-economic consequences." (2023)
  5. Наливайко, І. О. "Еволюція соціальних стандартів та гарантій у правовій системі України: сучасні виклики та перспективи розвитку." (2024)
  6. Грибан В. Г., Казначеєв Д. Г., Бойко О. І. Безпека працівників Національної поліції в умовах надзвичайних ситуацій. – 2018
  7. Яковенко, Є. О. "Модель оцінки опціону на фінансовому та фондовому ринках." Сучасний етап та проблеми розвитку підприємництва в регіоні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: 10-11
  8. Фоменко А. Є. Кримінологічна діяльність національної поліції як різновид поліцейської діяльності //Прикарпатський юридичний вісник. – 2020. – №. 6 (35). –
  9. С. 172-175
  10. Фоменко А. Є. Питання адміністративних послуг Національної поліції з видачі дозволів на придбання і перевезення вогнепальної зброї. – 2019
  11. Kyslyi A. et al. Characteristics of Transnational Organized Criminal Groups and Features of the Investigation of Their Criminal Activities //J. Legal Ethical & Regul. Isses. – 2021. – Т. 24. – С. 1
  12. Гемай С. О. Норми-принципи як окремий вид нетипових норм кримінально-процесуального права //Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2012. – №. 1. – С. 163-171
  13. Гемай С. О. Структура диспозиції норм кримінально-процесуального права //Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – №. 37. – С. 146-156
  14. Хряпінський П. В., Світличний О. О. Обставини, що посилюють кримінальну відповідальність за розбещення неповнолітніх: сучасний стан та перспективи вдосконалення. – 2018
  15. Світличний О. О. Кваліфікація розбещення неповнолітніх: питання розмежування із суміжними статевими та іншими злочинами //Публічне право. – 2017. – №. 4. –
  16. С. 127-135
  17. Світличний О. О. Доктринальне визначення об’єкту злочину розбещення неповнолітніх //Публічне право. – 2013. – №. 2. – С. 134-144
  18. Школа, С. М. "Соціальна адаптація амністованих і помилуваних осіб: проблеми теорії і законодавства." Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ 2 (2012): 263-272
  19. Школа, С. М. "Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання на підставі закону України про амністію і акта про помилування." Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: 133-134
  20. Школа, С. "Помилування засуджених в Україні: проблеми правового регулювання." Право України 8 (2000): 99-102
  21. Кравець М. О. Кваліфікація порушень митних правил: процесуальний аспект //Право і суспільство. – 2014. – №. 2. – С. 192-196
  22. Кравець М. О. Особливості адміністративно-правової кваліфікації порушень митних правил, що посягають на порядок проходження в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю //Право та державне управління. – 2014. – №. 4. – С. 38-42
  23. Кравець М. О. Ретроспективний аналіз норм про адміністративну відповідальність у сфері митної діяльності та їх значення для кваліфікації порушень митних правил за часів незалежності України //Право та державне управління.–2012.–Вип. – Т. 3. – С. 82-85