Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Culture and Art

July 10, 2026; Bologna, Italy: IX International Scientific and Practical Conference «RICERCHE SCIENTIFICHE E METODI DELLA LORO REALIZZAZIONE: ESPERIENZA MONDIALE E REALTÀ DOMESTICHE»


ЕВОЛЮЦІЯ ДИЗАЙН-МИСЛЕННЯ В КОНТЕКСТІ «MATERIAL TURN»: ВІД ФОРМИ ДО КОГНІТИВНО-СЕНСОРНОГО МАТЕРІАЛУ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-10.07.2026.031
Published
13.07.2026

Abstract

Протягом ХХ–ХХІ століть дизайн пройшов значну трансформацію: від дисципліни, зосередженої переважно на формотворенні та естетичних характеристиках об’єкта, до міждисциплінарного напряму, що інтегрує досягнення когнітивних наук, психології сприйняття, нейроестетики, екологічних і культурних студій.

References

  1. Bakeman, R., & Gottman, J. M. (1997). Observing interaction: An introduction to sequential analysis (2nd ed.). Cambridge University Press.
  2. Bennett, J. (2010). Vibrant matter: A political ecology of things. Duke University Press.
  3. Bernieri, F. J., & Rosenthal, R. (1991). Interpersonal coordination: Behavioral matching and interactional synchrony. In R. S. Feldman & B. Rime (Eds.), Fundamentals of nonverbal behavior (pp. 401–432). Cambridge University Press.
  4. Burgoon, J. K., Dillman, L., & Stern, L. A. (1993). Adaptation in dyadic interaction: Defining and operationalizing patterns of reciprocity and compensation. Communication Theory, 4(3), 293–316.
  5. Burgoon, J. K., Ebesu, A. S., White, C. H., Koch, P., Kikuchi, T., & Alvaro, E. (1998). The multiple faces of interaction adaptation. In M. Palmer & G. Barnett (Eds.), Progress in communication sciences: Theory and research in mutual influence (Vol. 14, pp. 191–220). Ablex Publishing.
  6. Dur, B. İ. U. (2014). Data visualization and infographics in visual communication design education at the age of information. Journal of Arts and Humanities, 3(5), 39–50.
  7. Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton Mifflin.
  8. Ingold, T. (2007). Materials against materiality. Archaeological Dialogues, 14(1), 1–16. https://doi.org/10.1017/S1380203807002127
  9. Lederman, S. J., & Klatzky, R. L. (2019). Haptic perception: A tutorial. Attention, Perception, & Psychophysics, 81(7), 2214–2237.
  10. Malafouris, L. (2013). How things shape the mind: A theory of material engagement. MIT Press..
  11. Miller, D. (Ed.). (2005). Materiality. Duke University Press.
  12. Norman, D. A. (2004). Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. Basic Books.
  13. Norman, D. A. (2013). The design of everyday things (Revised and expanded ed.). Basic Books.
  14. Papanek, V. (1985). Design for the real world: Human ecology and social change. Academy Chicago Publishers.
  15. Ramachandran, V. S., & Hirstein, W. (1999). The science of art: A neurological theory of aesthetic experience. Journal of Consciousness Studies, 6(6–7), 15–51.
  16. Roy, D. (2010). Cognitive aesthetics and visual thought. Cambridge University Press.
  17. Spence, C. (2020). Sensehacking: How to use the power of your senses for happier, healthier living. Viking.
  18. Wu, H., & Li, G. (2020). Visual communication design elements of Internet of Things based on cloud computing applied in graffiti art schema. Soft Computing, 24(11), 8077–8087. https://doi.org/10.1007/s00500-019-04171-4
  19. Іванова, С., & Анпілогов, А. (2025). Параметрична архітектура у контексті розширення інструментів публічного управління. Аспекти публічного управління, 13(3), 12-20. https://doi.org/10.15421/152525