Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Institute of Law enforcement, Judicial system and Notary

March 3, 2023; Bologna, Italy: III International Scientific and Practical Conference «RICERCHE SCIENTIFICHE E METODI DELLA LORO REALIZZAZIONE: ESPERIENZA MONDIALE E REALTÀ DOMESTICHE»


ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА: ОСНОВНІ НЕДОЛІКИ ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-03.03.2023.06
Published
12.03.2023

Abstract

Останнім часом до чинного законодавства, яке регулює судово-експертну діяльність в Україні, висловлюється ціла низка зауважень щодо його недосконалості. Однією із найважливіших проблем, навколо якої точаться запеклі дискусії, є притягнення судового експерта до юридичної відповідальності, зокрема дисциплінарної.

References

  1. Про внесення змін до Закону України «Про судову експертизу» щодо удосконалення організаційно-управлінського забезпечення судово-експертної діяльності (Закон України). № 2716-IX. (2022). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2716-20#n2.
  2. Конституція України (Закон України). № 254к/96-ВР. (1996). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv#n4537.
  3. Про судову експертизу (Закон України). № 4038-XII. (1994). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text.
  4. Діденко., А. (2022). Рада взялась за судових експертів: до чого готуватися фахівцям. Асоціація правників України. Вилучено з https://uba.ua/ukr/news/9402/.
  5. Зауваження до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судову експертизу» щодо удосконалення організаційно-управлінського забезпечення судово-експертної діяльності». (2022). Київ: Апарат юридичного управління Верховної ради України. Вилучено з https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1529094.