Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

History, Archeology and Culturology

June 23, 2023; Oxford, UK: V International Scientific and Practical Conference «THEORETICAL AND EMPIRICAL SCIENTIFIC RESEARCH: CONCEPT AND TRENDS»


НАУКОВІ НАПРЯМКИ ТА ШКОЛИ В СВІТОВІЙ АРХЕОЛОГІЇ: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ТА ОСНОВНІ ЗАСАДИ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-23.06.2023.80
Published
05.07.2023

Abstract

Становлення наукових напрямків та шкіл в археології належить до актуальних проблем. Археологічні дослідження активно розвивають, а найцікавіші знахідки одразу набувають публічного висвітлення, стимулюють туристичні галузі – все це дозволяє розглядати археологію як перспективну науку, цікаву як вузькому коло науковців, так і суспільству в цілому. Разом з тим не можна обмежуватись лише проведенням археологічних експедицій та осмислення подій, які відбувалися в минулому; гостро стоїть питання як далі має розвиватися археологія як наука. В цьому допомагає вивчення археологічних шкіл, які сформувалися в далекому минулому, але не втрачають актуальності сьогодні. Завданням нашої розвідки є висвітлити становлення та діяльність основних наукових напрямків та археологічних шкіл у світі наприкінці
ХІХ – ХХ ст., висвітлити основні засади та результати їх діяльності, внесок у розвиток археології як науки.

References

  1. Белик А. (1999). Культурология. Антропологические теории культур. Учебное издание. М.: Российский гос. гуманит. ун-т. 241 с.
  2. Дугін А. (2010). Соціологія уяви. Введення в структурну соціологію. М.: Академічний проєкт, 564 с. Культурні круги: Вилучено з: http://socio.125mb.com/kulturnyie-krugi-21682.html
  3. Заруба В. (2006). Наукова школа в історичній науці. До постановки проблеми. Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність, 15, 769-781. Вилучено з: https://ukrlogos.in.ua/documents/paper_ua.pdf
  4. Колесніков М. (1990). Категорії «процесуальної археології». Археологія, 2, 115-124.
  5. Моця О. (ред.) (2011). Експериментальна археологія: завдання, методи, моделювання. Збірка наукових праць. К.: Видавництво Ліра-К. 224 с.
  6. Павлюк С. П. (2009). Еволюціонізм. Енциклопедія Сучасної України. Вилучено з: https://esu.com.ua/article-18582
  7. Тишкина А. (1998). Лео Флобениус: от «музейной» африканистики к созданию общей теории культуры. С. 88-96. Вилучено з : https://lib.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-148-7/978-5-88431-148-7_06.pdf
  8. Фіалко О. (2020). Скіфські амазонки в археологічних реаліях (автореф. дис. … доктора істор. наук). Інститут археології НАН України, Київ, 31 с.
  9. Цеунов І. (2018). Дослідження палеоліту материкової України в останній третині ХІХ – першій половині ХХ ст. Дис… канд. істор. наук. Інститут археології НАН України, Київ, 276 с.