Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Sociology and Statistics

March 1, 2024; Paris, France: VI International Scientific and Practical Conference «DÉBATS SCIENTIFIQUES ET ORIENTATIONS PROSPECTIVES DU DÉVELOPPEMENT SCIENTIFIQUE»


SOCIO-MENTAL FOUNDATIONS OF PEOPLE'S INTEGRATION AND PRODUCTIVITY OF SOCIETY'S CONSENSUS


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-01.03.2024.057
Published
11.03.2024

Abstract

Maintaining long-term transformation orbits of countries that ensure sustainable development and security requires finding and maintaining mechanisms and forms of not just public consent, but consensus on a productive basis. Of course, the point is not in instrumental, but in meaningful adjustment of the social organism, in a conscious transition to the priority of the economy of maximizing the identification, development and pro-social realization of the complex of talents of everyone. Creativity combines the characteristic features of “labour” and “non-labour,” raising labour activity and motivating the involvement of labour potential in creative projects. And this requires a transition to ensuring equal access to the benefits of civilization to ensure creative activity. That is, the very understanding of the wealth of nations, and therefore the effectiveness of the national economy, and the set of ways to achieve real state sovereignty, is changing significantly. It is the creation of a social environment that is conducive to everyone's creativity that forms the framework for enhancing security and growth. As is known, the state and dynamics of the economy largely characterize the processes of transformation of public space. At the same time, providing conditions for the massive identification, stimulation and creative realization of the population’s abilities has a healing effect not only in the economic sphere, but also creates the effect of consolidating efforts precisely in productive activities (and not, for example, in maintaining comfortable idleness or in aggressive expansion) [1-9].

References

  1. Smith, A. (1977). An Inquiry Into The Nature And Causes Of The Wealth Of Nations. University of Chicago Press.
  2. Lloyd, H.D. (2000). Wealth Against Commonwealth. Adamant Media Corporation.
  3. Ларуш, Л. (1997). Физическая экономика. М.: Науч. книга.
  4. Тихонов, Н.М. (1979). Источник народного благосостояния. Л.: Лениздат.
  5. Шумська, С. (2006). Національне багатство: методологічні підходи та оцінки по Україні. Екон. теорія, (4),62-76.
  6. Дорогунцов, С.І. (ред.). (2005). Національне багатство України. К.: РВПСУ НАН України.
  7. Бобух, І. (2006). Інституціональні дослідження національного багатства в контексті перехідної економіки України. Науч. труды ДонНТУ. Экон., (103.3), 73-78.
  8. Шедяков, В.Е. (1995). Богатство народа: откуда и куда? Бизнес Информ, (29 – 30), 4-7; (31 – 32), 5-9.
  9. Шедяков, В.Е. (2018). Научно-интеллектуальный потенциал в составе общественного богатства. Інтелект XXI, (5), 148-153.
  10. Шедяков, В.Е. (2019). Активизация социально-экономических ресурсов обеспечения общественного согласия в решении стратегических созидательных задач. Інституціалізація як фактор забезпечення розвитку системи інвестиційно-інноваційної безпеки України / Гальцова, О.Л. (ред.). Запоріжжя: Гельветика, 242-261.
  11. Шедяков, В.Е. (2018). Общественная среда и социальная инженерия. Habitus, (5), 54-59.
  12. Шедяков, В.Е. (2018). Терпимость к иначемыслию – условие развития. Розвиток суч. суспільства в умовах глобальної нестабільності: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 79-85.
  13. Шедяков, В.Е. (2018). Научно-образовательно-производственные кластеры – точки развития экономики и общества. Innovative Economy: Processes, Strategies, Technologies: Proceed. of II Intern. Scient. Conf. Kielce, (1), 65-67.
  14. Шедяков, В.Е. (2020). Кластеры как локомотивы социально-экономического развития. Cluster Policy of Innovative Development of the National Economy: Integration and Infrastructure Aspects / Smerichevska, S. (ed.). Poznań: WSPIA, 129-143.
  15. Шедяков, В.Е. (2017). Социальные технологии в корпоративной практике трансформационного периода и гуманизация представлений о развитии: грани сорезонирования институциональной памяти и прогресса. Розвиток суч. суспільства в умовах глобальної нестабільності: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 68-73.
  16. Осипов, Ю.М. (1990). Опыт философии хозяйства. М.: МГУ.
  17. Бузгалин, А.В., Колганов, А.И. (1985). Реализация общенародных интересов. М.: Экономика.
  18. Ларуш, Л. (1998). Нынешнюю систему ничто не спасёт. Шиллеровский ин-тут науки и культуры, (8). URL: https://topreading.net/book-221886-lindon-larush-nyneshnyuyu-sistemu-nichto-ne-spaset
  19. Литовченко, С.Е., Евсеев, В.А., Дынкин, А.Е., Нефедьев, А.Д., Семёнов, Я.В. (2007). Риски бизнеса в государственно-частном партнёрстве: Национальный доклад. М.: Ассоциация менеджеров.
  20. Шедяков, В.Е. (2016). Потенциал развития трудовой теории стоимости в контексте усиления структурирования воспроизводственного процесса обществом знаний. Наук. вісник Херсонського держ. ун-ту. Екон. науки, (16 – 3), 9-14.
  21. Шедяков, В.Е. (2016). Создание привлекательных условий жизни и благоприятных для творчества предпосылок – цель и условие долгосрочного эндогенного социально-экономического развития при формировании «умного общества». The Development of International Competitiveness: State, Region, Enterprise: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, (II), 34-36.
  22. Шедяков, В.Є. (2012). Соціальний капітал: можливості продуктивного задіяння в реалізації стратегії розвитку суспільства. Суч. укр. політика, (26), 17-28.
  23. Шедяков, В.Е. (2015). Значение социального капитала для формирования экономики (пост)современного типа. Крымский экон. вестник, (1 / 14), 114-121.
  24. Шедяков, В.Є. (2013). Взаєморезонування людського та соціального капіталу в структурі соціокультурного антропогенезу. Гілея, (71 / 4), 565-571.
  25. Шедяков, В.Е. (1994). Терять созидателей – обкрадывать страну. Капитал-экспресс, (24 / 68), 6.
  26. Шедяков В.Є. (2014). Продуктивне соціокультурне поле економічного розвитку. Економіст. URL: http://ua-ekonomist.com/6613-produktivne-socokulturne-pole-ekonomchnogo-rozvitku.html
  27. Шедяков, В.Е. (1994). Экономика человека. Солидарность, (14), 4.
  28. Шедяков, В.Е. (2014). Социальная экономика в эпоху знаний. Актуальні проблеми модернізації економіки та фінансової системи України: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Черкаси, 54-58.
  29. Шедяков, В.Е. (2015). Развитие социальной экономики – условие устойчивого прогресса. Вісник Одеського нац. ун-ту, (20 – 2/2). Економіка, 15-20.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>