Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Philology and Journalism

March 29, 2024; Cambridge, UK: VI International Scientific and Practical Conference «EDUCATION AND SCIENCE OF TODAY: INTERSECTORAL ISSUES AND DEVELOPMENT OF SCIENCES»


ОСНОВНІ ВИМІРИ СТРАТЕГІЇ «РОЗУМНОЇ СИЛИ» В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ НЕОІМПЕРСЬКОЇ ВІЙНИ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-29.03.2024.078
Published
09.04.2024

Abstract

У статті розглядаються основні виміри стратегії «розумної сили» в умовах російсько-української неоімперської війни, які можуть суттєво оптимізувати обороноздатність України та сприяти Перемозі України в російсько-українській неоімперській війні. Методологічною основою дослідження є інтегративний підхід..

References

  1. Мінаков Михайло, Милованов Тимофій. Кримське питання без відповіді. Що робити зі стратегією. Українська правда. 2015. 2 жовтня.
  2. Carpenter Ted Galen. Smart Power: Toward a Prudent Foreign Policy for America. Cato Institute, 2008. 264 р.
  3. Chong Alan. Smart Power and Military Force: An Introduction. Journal of Strategic Studies. Volume 38, 2015. Issue 3. Pages 233–244.
  4. Cohen William S., Greenberg Maurice R., McGiffert Carola. Smart Power in U.S.-China Relations: A Report of the CSIS Commission on China. Center for Strategic and International Studies (CSIS), March 2009. 31 p.
  5. Medeiros Sabrina E., Pinto Danielle J. A. International Reputation and Smart Power: How Brazil is building its international insertion in XXI century. In ISA's 56th Annual Convention. New Orleans, Louisiana, 2015.
  6. Nossel Suzanne. Smart Power. Foreign Affairs. 2004. Vol. 83. № 2 (March-April). Pp. 131–142.
  7. Nye Joseph S., Jr. Get Smart: Combining Hard and Soft Power. Foreign Affairs. 2009. Vol. 88, № 4 (July/August 2009), pp. 160–163.
  8. Nye Joseph S., Jr. Soft Power: The Means To Success In World Politics. New York: PublicAffairs, 2005.
  9. Resnick Evan. I Will Follow: Smart Power and the Management of Wartime Alliances. Journal of Strategic Studies. Volume 38, 2015. Issue 3. Pages 383–409.
  10. Whiton Christian. Smart Power: Between Diplomacy and War. Dulles, United States: Potomac Books, 2013. 240 р.
  11. Климчук І., Орлов С. «Гостра сила» Китаю в контексті України. Молодий вчений. 2021. № 10(98). С. 188–191.
  12. Кононенко П.П. Українознавство. Підручник для вищих навчальних закладів. К.: Міленіум, 2006.
  13. Кононенко Петро, Кононенко Тарас. Українці у світовій цивілізації і культурі К.: НДІУ, 2008.
  14. Кононенко Петро, Кононенко Тарас. Українознавство ХХІ століття: стан, проблеми, перспективи розвитку як системи інтегративних знань. Українознавство. Випуск 2(47). К.: ННДІУВІ, 2013. С. 6-15.
  15. Кононенко Петро, Кононенко Тарас. Українська освіта у світовому часопросторі. К.: Товариство “Знання” України, 2007.
  16. Kononenko P., Kononenko T. Ukrainian studies of the XXI century: state, problems, prospects of development as a system of integrative knowledge. Ukrainian studies. 2. 2013.
  17. Сергійчук В. Соборна пам’ять України. Календар-Альманах. Київ: ПП М.І. Сергійчук, 2023.
  18. Сергійчук В. Український Крим. Вид. 2-ге, доповнене. Вишгород, 2013. 304 с.
  19. Сергійчук В. Шляхи формування української ідентичності і державності: автохтонне хліборобство та глибока духовність. Народна творчість та етнологія. Випуск 4. 2017. С. 26-40
  20. Сергійчук В.І., Піскун В.М., Воропаєва Т.С. Трансформація національної ідентичності: історіософські, культурологічні та соціально-психологічні аспекти. Фундаментальні орієнтири науки. Київ: Академперіодика, 2005. С. 24–53
  21. Averianova Nina, Voropaieva Tetiana. Transformation of the Collective Identity of Ukrainian Citizens After the Revolution of Dignity (2014–2019). Kyiv-Mohyla Humanities Journal. 2020. № 7. Pр. 45–71.Авер’янова Н.М. Гібридна війна: російсько-українське протистояння. Молодий вчений. 2017. Випуск 3(43). С. 30–34.
  22. Авер’янова Н.М. Образотворче мистецтво як чинник національного виховання особистості (українознавчий аналіз). Автореферат дис.. ... канд. філос. наук: спец. 09.00. 12 «Українознавство». Київ: КНУ імені Тараса Шевченка, 2007.
  23. Авер’янова Н., Воропаєва Т. Українознавство як стратегічний ресурс держави у контексті російсько-української війни. Concepts and use of technologies in practice. Abstracts of V International Scientific and Practical Conference. London, Great Britain, 2022. Р. 204–212.
  24. Авер’янова Н.М., Воропаєва Т.С. Українознавча компетентність як ключовий чинник подолання наслідків інформаційної війни. International scientific conference «Scientific and technological revolution of the xxi century ’2021». Conference proceedings. April 7, 2021. Karlsruhe, Germany: Sergeieva&Co. С. 91–95. URL: https://www.sworld.education/konferge16/sbor-ge16.pdf
  25. Воропаєва Тетяна, Авер’янова Ніна. Цивілізаційний розвиток українського народу: культуротворчі аспекти. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2019. Випуск №4. С. 18–23.
  26. Ковтун Л.І. Міфологема софійності в культурі Київської Русі. Українознавчий альманах. 2011. Вип. 6. С. 25–29. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ukralm_2011_6_8.
  27. Ковтун Л.І. Український колористичний код світотворення. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Українознавство. 2009. Вип. 13. С. 49–52. URL: http://ukrbulletin.univ.kiev.ua/Visnyk-13/Kovtun.pdf
  28. Авер’янова Н.М., Воропаєва Т.С. Інформаційна безпека України: соціально-філософські аспекти. Молодий вчений. 2020. 10 (86). С. 297-303.
  29. Остапчук Оксана. Русский versus российский: історичний та соціокультурний контекст функціонування лінгвонімів. Acta Slavica Iaponica. Tomus 32 (2012). Pp. 97–104.
  30. Kamusella Tomasz. The Change of the Name of the Russian Language in Russian from Rossiiskii to Russkii: Did Politics Have Anything to Do with It? Acta Slavica Iaponica. Tomus 32 (2012). Pp. 73–96.