In the processes of competition, to defend legitimate interests and protect the possibility of independent choice, working out of independent decisions, significant demographic, political, military, economic and other potential and the ability to realize it are required. The agenda is actively formed by the great powers. Does this circumstance mean the inevitability of the world entering a new period of unification and omnipotence of empires, a departure from the practice of realizing the rule “divide et impera”? Should the stated claims from Greenland and Canada to Mexico and the Panama Canal (as well as some other leading transport corridors and critical deposits) with the renaming of topographic features be treated as a program for further actions of the great powers? What is the probability of successful agreement between the great powers of our time on the contours of a new structure of world development and security? How to get your bonus for participating in the next ordering of chaos? [1-9]. Meanwhile, the ninth wave of the general Fronde (in comparison with which even the discontent of J. Mazarin on the part of practically all strata of the population seems insignificant) could become the crest of an almighty tsunami and threatens the most destructive catastrophes at the systemic level. Should the loss of identity be assessed as a kind of price for security or as a condition for preserving, improving self-worth and freedom of self-disclosure? The “large battalions” of the economy, united by the diversity of culture, ideology, language, and faith, are still decisive. But now they do not blur national traditional values, but are based on them “in corpore”. The basic, backbone ones are not obviously impersonal globalist structures with supranational officials serving them (for example, euro-bureaucrats), but powerful national states and forces protecting their legitimate interests.
References
Aron, R.C.F. (1962). Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Lévy.
Lévy-Bruhl, L. (1923). Primitive mentality. London: George Allen & Unwin ltd.; New York: The Macmillan company.
Емельянов, Ю.В. (2023). Рождение и гибель цивилизаций. М.: Litres.
Quigley, C. (1979). The Evolution of Civilizations. Liberty Fund, Inc.
Хантингтон, С. (2003). Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.
Уэллс, Г.Дж. (2007). Всеобщая история мировой цивилизации. М.: Эксмо.
Ачлей, А. (2011). Битва глобальных проектов. М.: Волант.
Логачёва, Т.М. (1997). Владимир Шедяков: «Свобода бросает свой вызов каждому из нас». Панорама, (45 / 356), 1, 3.
Шедяков, В.Є. (2014). Трансформації міжнародних економічних відносин як фактор удосконалення інтеграційних процесів. Економіст, (11), 14-19.
Шилов, В.В. (2021). Социология и история: общее, особенное, перспективы. Общественные науки и современность, (2), 103-113.
Toynbee, A.J. (1934-1939). A Study of History. Oxford University Press.
Durant, W., Durant, A. (1935–1975). The Story of Civilization. USA: Simon & Schuster.
Mearsheimer, J.J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Co.
Hamiduddin, I. (2015). Social sustainability, residential design and demographic balance: neighborhood planning strategies in Freiburg, Germany. Town Planning Review. (86 / 1), 29-52.
Зеленина, Е. (1994). Владимир Шедяков: «Верхи» не могут, «низы» не хотят. Время, (46), 21 апреля, 1.
Шедяков, В.Е. (2016). Субъектность общественных трансформаций и формирование их вектора и результатов. Актуальні проблеми філософії та соціології, (12), 148-152.
Шедяков, В.Е. (2019). Усиление социальной ответственности государственных топ-менеджеров – условие успеха межпарадигмального перехода. Наук. вісник УжНУ. Міжнар. екон. відносини та світове госп., (23 – 2), 137-141.
Шедяков, В.Е. (2021). Взаимная ответственность государства и населения: акценты периода посткоронавирусного восстановления. The modern trends in the development of business social responsibility: Proceed. of V Intern. scient. conf. Lisbon, 28-31. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-107-7-7
Шедяков, В.Е. (2015). Обеспечение качества жизни и социально-экономического развития как задача участия в интеграционных проектах. Євроінтеграція економіки України: виклики та рішення: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 31-34.
Шедяков, В.Е. (2018). Сравнение с представлением о должном как основание для оценки действительности. Актуальні проблеми філософії та соціології, (21), 125-130.
Шедяков, В.Е. (2021). Формирование отношения к себе и миру как фактор трансформаций. Scholarly disputes in philosophy, sociology, political science, and history amidst globalization and digitalization: Proceed. of Intern. scient. conf. Venice, 127-130.