Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Military sciences, National security and Security of the State Border

October 31, 2025; Paris, France: IX International Scientific and Practical Conference «DÉBATS SCIENTIFIQUES ET ORIENTATIONS PROSPECTIVES DU DÉVELOPPEMENT SCIENTIFIQUE»


ПОЛЬОВИЙ СТАТУТ АРТИЛЕРІЇ FM 6-101 АРМІЇ США – ОСНОВА РОЗВИТКУ ТЕОРІЇ ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ РАКЕТНИХ ВІЙСЬК І АРТИЛЕРІЇ РАДЯНСЬКОЇ ДОБИ


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-31.10.2025.014
Published
14.12.2025

Abstract

На основі прикладних досліджень з теорії військового управління (за видами збройних сил), проведених у Національному університеті оборони України, встановлено, що одним із можливих ключових інструментів максимізації
ефективності функціонування центру об’єднаної вогневої підтримки в цілому та результативності вогневої підтримки ракетних військ і артилерії в операції (бою) зокрема є введення в теорію військового управління (за видами збройних сил) поняття “відносин підтримки”. Водночас на цей час такі науково обґрунтовані пропозиції (рекомендації) зустрічають певний супротив зі сторони практиків. В статті методом аналізу досліджено положення Бойового статуту польової артилерії армії США “Тактика та прийоми управління дивізіоном і батареєю на механічній тязі” (FM 6-101), виданого Головним розвідувальним управлінням Генерального штабу збройних сил СРСР у 1947 році, який, на думку авторів, слугував основою для розвитку теорії військового управління ракетних військ і артилерії радянської доби за аспектом планування загального та безпосереднього вогневого ураження противника в операції (бою).

References

  1. Головченко, . О. ., Іщенко, О. ., & Линок, Н. (2021). ЗДОБУТІ УРОКИ ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ АРТИЛЕРІЙСЬКИМИ ПІДРОЗДІЛАМИ В ХОДІ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ НА СХОДІ УКРАЇНИ ЗА АСПЕКТОМ ЖИВУЧОСТІ В 2014–2015 РОКАХ. Воєнно-історичний вісник, 39(1), 82–96. https://doi.org/10.33099/2707-1383-2021-39-1-82-96
  2. Репіло Ю., Головченко О., & Іщенко О. (2021). Контент-аналіз уроків збройного конфлікту в нагірному Карабасі щодо вогневої підтримки військових формувань Азербайджану в наступальних діях. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Військові та технічні науки, 84(1), 86–99. https://doi.org/10.32453/3.v84i1.805
  3. Баранов, С. (2023). Рекомендації щодо формування вимог до розвідки об’єктів противника в операціях (бойових діях) угруповань військ (сил) Збройних Сил України. Journal of Scientific Papers “Social Development and Security’’, 13(4), 299-313. https://doi.org/10.33445/sds.2023.13.4.21
  4. Скляр, О. (2025). УДОСКОНАЛЕНА МЕТОДИКА ОЦІНЮВАННЯ ВОГНЕВИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ВІЙСЬКОВИХ ЧАСТИН ТА ПІДРОЗДІЛІВ ВІЙСЬК ПРОТИПОВІТРЯНОЇ ОБОРОНИ СУХОПУТНИХ ВІЙСЬК . Повітряна міць України, 1(8), 23–29. https://doi.org/10.33099/2786-7714-2025-1-8-23-29
  5. Головченко , О., Стецюк , Р., & Лісогор , Б. (2024). АНАЛІЗ ЗДОБУТИХ УРОКІВ ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ РОЗВІДУВАЛЬНО-ВОГНЕВИМИ КОМПЛЕКСАМИ ПІД ЧАС ВІДСІЧІ ТА СТРИМУВАННЯ ШИРОКОМАСШТАБНОЇ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ. Grail of Science, (37), 114–121. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.03.2024.019
  6. Головченко, О., Шевцов, Р., Полоз, О., Яриш, Є., Довгорук, В., & Заїка, С. (2024). АНАЛІЗ ЗДОБУТИХ УРОКІВ ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ АРТИЛЕРІЄЮ ПІД ЧАС ВІДСІЧІ ШИРОКОМАСШТАБНОЇ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ У 2022–2023 РОКАХ ЗА АСПЕКТОМ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ВЕДЕННЯ КОНТРВОГНЮ. Grail of Science, (39), 215–224. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.10.05.2024.031
  7. Репіло, Ю., Головченко, О. & Ріман, О. (2023). Методика визначення пріоритетності ракетних та артилерійських підрозділів для їх оснащення безпілотними системами. Modern Information Technologies in the Sphere of Security and Defence, 2 (47). 55–66. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2023-47-2-55-66
  8. Репіло, Ю., & Головченко, О. (2021). Обґрунтування показників та критерію можливої живучості артилерійських підрозділів під час вогневої підтримки в наступальних діях. Системи озброєння і військова техніка, (3(67), 39-44. https://doi.org/10.30748/soivt.2021.67.05
  9. Репіло, Ю., та ін. (2018). Погляди провідних фахівців НАТО на вогневу підтримку з закритих вогневих позицій. Київ: НУОУ.
  10. Словарь ракетных и артиллерийских терминов. (1989). Военное издательство.
  11. Holovchenko, O., Murai, O., & Kostenko, A. (2024). TENDENCIES TO MAXIMIZING THE EFFECTIVENESS OF FIRE SUPPORT AND COUNTERFIRE WHICH IS CONDUCTED BY AN ARTILLERY BRIGADE IN LARGE-SCALE OPERATIONS. Collection of Scientific Papers «ΛΌГOΣ», (September 20, 2024; Paris, France), 103–106. https://doi.org/10.36074/logos-20.09.2024.019
  12. Головченко, О., Клименко, Ю., & Поліщук, В. (2025). МЕТОДОЛОГІЯ ТАРГЕТУВАННЯ: РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ ТЕОРІЇ ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ США. Collection of Scientific Papers «ΛΌГOΣ», (February 14, 2025; Boston, USA), 98–107. https://doi.org/10.36074/logos-14.02.2025.021
  13. Головченко, О. (2024). Вогнева підтримка як зміна парадигми планування та ведення бойових дій військовими формуваннями ракетних військ і артилерії в операціях (діях). Грааль науки, (40), 226–234. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.07.06.2024.035
  14. Репіло, Ю., Головченко, О. Ріман, О., Іщенко, О. (2024). Використання таргетування для максимізації ефективності вогневої підтримки силами і за рахунок ракетних військ і артилерії в операціях. Modern Information Technologies in the Sphere of Security and Defence, 1 (49). 59–68. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-49-1-59-68
  15. Репіло, Ю., & Головченко, О. (2023). Аналіз базових концепцій і понять вогневої підтримки артилерійськими підрозділами в бою армій країн НАТО. Grail of Science, (27), 209–211. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.05.2023.030

Most read articles by the same author(s)