Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Management, Public management and administration

February 6, 2026; Zurich, Switzerland: XI International Scientific and Practical Conference «GRUNDLAGEN DER MODERNEN WISSENSCHAFTLICHEN FORSCHUNG»


THE RANGE OF EFFECTIVE IMPACTS ON SOCIETY: A SHIFT OF EMPHASIS


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-06.02.2026.015
Published
06.02.2026

Abstract

The impact on the population of any cultural-civilizational world can be spontaneous or purposefully organized, complex or fragmented-partial, internal or external, have different objectives and nature (in particular, progress or regression; assistance or hindrance to natural transformations; acceleration, deceleration or modification of the process).

References

  1. Zimbardo, P.G., Leippe, M.R. (1991). The psychology of attitude change and social influence. New York: McGraw-Hill.
  2. Пригожин, И. (1991). Философия нестабильности. Вопр. философии, (6), 46-57.
  3. Хакен, Г. (1985). Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир.
  4. Бабкина, Д. (2025). Сила Хаоса: Как преобразовать неопределённость в успех и личностный рост. М.: ЛитРес.
  5. Shedyakov, V. (2025). Social impact: source of threats and/or opportunities. Profound structural transformations of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive development. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 383-394. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.15709827
  6. Шедяков, В.Е. (2021). Общественные состояние и динамика в социально-экономических трансформациях. Economic trends: new opportunities and threats: Proceed. of Intern. scient. conf. Le Mans, 1-4. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-158-9-1
  7. Шедяков, В.Е. (2017). Ресурсно-методологические базы геостратегического переформатирования. Politicus, (3), 112-118.
  8. Rötzer, F., Weibel, P. (2014). Cyberspace. Zum medialen Gesamtkunstwerk. Boer Verlag.
  9. Судоргин, О.А. (2009). Новая роль информационного пространства в ХХI. веке. Власть, (1), 27-32.
  10. Фурсов, А.И. (2025). Оруэллу и не снилось. Скрытая
  11. сторона возникающего мира. MagicFairy. URL https://www.youtube.com/watch?v=lzQXTU6aESM&ab_channel=MagicFairy
  12. Fulbright, J. (1970). The Pentagon Propaganda Machine. New York: Liveright.
  13. Rushkoff, D. (1995). Media Virus!: Hidden Agendas in Popular Culture. New York: Ballantine Books.
  14. Кара-Мурза, С.Г., Александров, А.А., Мурашкин, М.А., Телегин, С.А. (2006). Революции на экспорт. М.: Алгоритм; Эксмо.
  15. Непал пал – революция соцсетей / Тарас (СЕТКА) (2025). SETKA-24. URL https://www.youtube.com/watch?v=9wqGY4FcibU&ab_channel=SETKA-24
  16. Шедяков, В.Е. (2017). Метаморфозы концептуальной власти под влиянием исторических вызовов постглобализма и сетецентризма медиапространства. Politicus, (4), 94-100.
  17. Шедяков, В.Е. (2018). Общественные коммуникации как ресурс социальной педагогики. Science and Technology of the Present Time: Priority Development Directions of Ukraine and Poland: Proceed. of Intern. Conf. Wolomin, (4), 161-163.
  18. Шедяков, В.Є. (2013). Здійснення бажаних трансформацій соціально-інформаційних систем: постсучасні методологія та онтологія. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони, (1 / 16), 80-87.
  19. Шедяков, В.Е. (2018). Социальный уровень информационного влияния: стратегическая культура и управленческие композиции. Social sciences: development prospects in countries of Europe at the beginning of the third millennium. Stalowa Wola: Baltija Publishing, 157-174.
  20. Shedyakov, V. (2025). Social communications in supporting the integrity of the post-global frontier. Integrated paradigm of sustainable development: from economic efficiency to social justice and environmental balance / Academy of National and Information Security. Plovdiv: ANIS Publishing Complex, 384-399. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.17998241
  21. Шедяков, В.Є. (2010). Інформаційні технології в епоху інформації: можливості ефективних управлінських впливів на характер соціального та індивідуального діалогу в світових комунікаціях. Політологічний вісник: КНУ ім. Т. Шевченка, (47), 240-249.
  22. Америка на коленях перед преступниками — цена «социальной справедливости». (2025). Любарский Клипы. URL https://www.youtube.com/watch?v=645ks-VzoAA&ab_channel=%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B
  23. Плетников, Ю.К. (1971). О природе социальной формы движения. М.: Изд-во Моск. ун-та.
  24. Астафьева, О.Н., Буданов, В.Г. (ред.). (2009). Синергетическая парадигма: Социальная синергетика. М.: Прогресс-Традиция.
  25. Berger, P.L., Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor Books.
  26. Багров, Н.В. (2002). Региональная геополитика устойчивого развития. К.: Либідь.
  27. Шедяков, В.Е. (2016). Развитие социальной справедливости: место социетального управления. Theoretical and applied researches in the field of pedagogy, psychology and social sciences: Proceed. of Intern. Scient.-Pract. Conf. Kielce, 144-147.
  28. Шедяков, В.Е. (2016). Экономика управляемая, самоуправляемая и неуправляемая. Integrated business structures: models, processes, technologies: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Chisinau, 5-7.
  29. Шедяков, В.Є. (2019). Діапазон можливостей і обмеження ефективного стратегічного втручання в соціально-економічні процеси. Формування ринкових відносин в Україні, (5 / 216), 98-108. DOI 10.5281/zenodo.3336055
  30. Шедяков, В.Е. (2015). Парадигмальные изменения и регулятивные инновации. Інноваційна інфраструктура України: стан та аналіз умов розвитку: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 10-13.
  31. Шедяков, В.Е. (2020). Кластеры как локомотивы социально-экономического развития. Cluster Policy of Innovative Development of the National Economy: Integration and Infrastructure Aspects / Smerichevska, S. (ed.). Poznań: WSPIA, 129-143.
  32. Шедяков, В.Е. (2019). Формирование кластеров развития и среды трансформаций в стратегии перемен. Innovation Potential: State, Cluster, Enterprise: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, 37-39.
  33. Шедяков, В.Є. (2009). Стимулювання бажаних трансформацій у системі соціальних технологій здійснення інформаційних впливів. Cучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони, (2 / 5), 82-86.
  34. Шедяков, В.Є. (2010). Можливості ефективної організації та стимулювання бажаних трансформацій. Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї, (19), 327-338.
  35. Осипов, Ю.М., Шуpгалина, И.Н. (pед.). (1994). Переходы и катастрофы: Опыт социально-экономического развития. М.: Изд-во Моск. ун-та.
  36. Арнольд, В.И. (1990). Теория катастроф. М.: Наука.
  37. Moles, A.M. (1967). Sociodynamique de la culture. Paris: La Haye, Mouton et Cie.
  38. Шедяков, В.Е. (2020). Обогащение закономерностей переходного периода конкретикой случайного. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (4 / 9), 6-9.
  39. Шедяков, В.Е. (2020). Приоритеты в осуществлении перемен: взаимодействие глобальных и национальных трансформаций. Problems and Scientific Solutions: Proceed. of VI Intern. Scient. & Pract. Conf. Melbourne, 278-285.
  40. Шедяков, В.Е. (2020). Качество социализации / индивидуализации как фактор общественной адаптации к переменам межпарадигмального уровня. Регіональні студії: УжНУ, (23), 71-76. DOI https://doi.org/10.32782/2663-6170/2020.23.13
  41. Shedyakov, V. (2023). Social and individual levels of transformations in the transition period. Prospects for sustainable development and ensuring the security of economic systems in the new geostrategic realities.Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva, 209-221. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.10436672

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>