Стратегічне мислення передбачає розуміння, передбачення та конструктивну дію на основі сприйняття логіки історії. Звичайно, втягування в протистояння може стати фатальним; нині набагато складніше йде відновлення, причому не тільки демографічне. Втім, ситуація катарсису дає суспільству навіть буферної зони шанс на перехід від неухильного гниття, що прискорювалося, через історично миттєвий злам до одужання и оновлення зі сталим підйомом і розвитком. Причому – на більш адекватних новим умовам підвалинах. Пропонований постглобалізмом (як організаційно-управлінськими розумінням та конструктивною діяльністю) варіант стратегій пов'язаний зі стимулюванням бажаних змін, насамперед, шляхом концентрації ресурсів у точках розвитку (зокрема, науково-освітньо-виробничих кластерах) та створення сприятливого до змін середовища: техніко-технологічного, політико-економічного, соціокультурного [1-3]. Підтримання економічного суверенітету як політико-економічного забезпечення можливості самостійно приймати рішення пріоритетне вимагає адекватності постглобальним тенденціям у посиленні структуроутворюючої ролі інтелектомісткої економіки та морального суспільства.
References
Дагаев, А.А. (2001). Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом. Мировая экономика и международные отношения, (6), 40-51.
Хардт, М., Негри, А. (2006). Множество: война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция.
Shedyakov, V. (2022). Post-globality as a changing of condition of international and domestic opportunities and threats. Current issues of security management during martial law / University of Security Management in Košice. Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva v Košiciach, 46-57. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.7231597
Mintzberg, H. (2007). Tracking Strategies. Toward a General Theory. Oxford: Oxford Univ. Press.
Школьников, А.Ю. (2020). Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. СПб.: Corvus.
Галушка, А., Ниязметов, А., Окулов, А. (2021). Кристалл роста. М.: Щербинская типография.
Shedyakov, V. (2019). Strategy of changes: challenges, measurements, priorities. Strategies for sustainable socio-economic development and mechanisms their implementation in the global dimension / Bezpartochnyi, M. (ed.). Sofia: St. Grigorii Bogoslov, (2), 51-62. DOI https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11839233.v1
Shedyakov, V. (2021). Socio-economic development strategies’ selection: opportunities and limitations. Economic development strategies: micro, macro and mesoeconomic levels / Bendaravičienė, R., Shaposhnykov, K. (eds.). Kaunas – Riga: Baltija Publishing, (1), 174-186. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-191-6-12
Шедяков, В.Е. (2017). Осуществление парадигмальных трансформаций: сорезонирование стратегии, тактики и оперативного искусства в управленческих композициях. Development and modernization of social sciences: experience of Poland and prospects of Ukraine / Maria Curie-Sklodowska University. Lublin: Baltija Publishing, 282-307.
Шедяков, В.Є. (2015). Стратегічна культура проведення трансформацій: можливості та загрози. Розвиток економіки України під впливом економічних, соціальних, технологічних та екологічних трендів / за ред. М.С. Пашкевич, Ж.К. Нестеренко. Дніпропетровськ: НГУ, 30-41.
Молчанов, А.Н. (1997). Россия, Украина и Белоруссия от Н. Хрущёва до Беловежской Пущи. Белгород – Харьков: Центр социальных технологий.
Шедяков, В.Е. (2018). Формирование экономического суверенитета страны в условиях перехода к обществу знаний на основе развития научно-интеллектуального потенциала и материально-технической базы. Вісник Одеського національного ун-ту. Економіка, (23 / 8-73), 8-13.
Шедяков, В.Е. (2020). Обеспечение национальных интересов при постглобальном изменении формата международного мироустройства. Political science, philosophy, history and sociology: development areas and trends in Ukraine and EU: Proceed. of Intern. Scient. and Pract. Conf. Wloclawek, 149-152. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-91-4-41
Шедяков, В. (2021). Экологически чистые воспроизводство и продукт в культивировании нового общественного уклада. Priority areas for development of scientific research: domestic and foreign experience / Jankovska, A. (scient. ed. & project dir.). Riga: Baltija Publishing, 286-306. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-049-0-13
