Стан і динаміка соціальних комунікацій не тільки надають ресурсну базу контактів, але й трансформують їх зміст. Влада зобов'язана не тільки віддзеркалювати і втілювати волю народу, забезпечувати його безпеку і розвиток, створювати громадське середовище, що підносить людину, але і вміти говорити з народом. Час виходу нові траєкторії трансформацій накладає особливу історичну відповідальність. Очевидно, що і звернення до народу: свого та інших країн може виступати ефективним засобом переконання у своїй правоті. І створення в інтересах народу Надпроекту, заснованого на базових ціннісно-смислових комплексах, що відображає корінні цілі та ідеали народу, здатного до ненасильницької інтеграції та мотивування народу, з одного боку, та вміння правдиво говорити з народом, з іншого, – обов'язок лідерів. Помилки сприйняття часто створюються не лише непідготовленістю (недолік знання, критичності, упередженість тощо), а й подачею, піднесенням матеріалу (зміна масштабу подій, їх контексту, умовчання про факти, тенденційність при фокусуванні уваги та ін.). Очевидно, що соціальні комунікації не тільки інформують про окремі події, але й надають їх інтерпретації, які складаються в тенденції і добудовують у сприйнятті ланки, що беруть участь у зміцненні або зниженні ціннісно-смислових комплексів, орієнтуючи на певний стиль поведінки і спосіб життя.
References
Спикмэн, Н., Шмитт, К. (2022). «Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море. Москва: Родина.
Капчен, Ч. (2004). Закат Америки: внешняя политика США и геополитика XXI столетия. Москва: АСТ: Люкс.
Barnet, R.J. (1972). Roots of War: The Men and Institutions behind U.S. foreign policy. New York: Penguin Books.
Shedyakov V. 2021. Future-diagnostics: real sovereignty and political-economic efficiency. Strategic imperatives of economic systems management in the context of global transformations / Bezpartochnyi, M., Riashchenko, V., Linde, N. (eds.). Riga: IE of the Latvian Academy of Sciences, 37-48.
Шедяков, В.Е. (2019). Выбор стратегии использования социальных коммуникаций: cui prodest. Strategic Management: Global Trends and National Peculiarities / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, 254-266.
Денисов, А.А. (2010). «Призрачные» субъекты в управлении современным военным и политическим конфликтом. Государственная служба, (2 / 64), 67-70.
Шедяков, В.Є. (2011). Хибні соціальні величини в інформаційних обмінах постсучасності. Соціальна психологія, (4 / 48), 106-114.
Шедяков, В.Є. (2011). Робота з реальністю при організації міжсистемних інформаційних потоків. Політичний менеджмент, (4 / 49), 37-45.
Шедяков, В.Е. (2017). Идеальное – реальное: реализация меры взаиморезонирования, адекватной обществу знаний. ІДЕЯ І ДІЯ: погляд Ф./П./П./С./ / Івакін, О.А., Яковлев, Д.В. (ред.). Херсон: Гельветика, 175-190.
Гавра, Д.П. (2022). Основы теории коммуникации. Москва: Юрайт.
Ключник, Р.М. (2013). Деякі аспекти дослідження кризової комунікації. Вісник Дніпропетровського університету. (20 / 23), 102-107.
Шедяков В.Е. (2018). Социальный уровень информационного влияния: стратегическая культура и управленческие композиции. Social sciences: development prospects in countries of Europe at the beginning of the third millennium / Stalowa Wola. Riga: Baltija Publishing, 157-174.
Шедяков, В.Е. (2019). Информационная составляющая конкурентной войны за рынки: место социальных технологий. Інституціональна трансформація розвитку економіки України / Гальцова, О.Л. (ред.). Запоріжжя; Херсон: Гельветика, 113-128.
Shedyakov, V. (2019). Economics of development or dying away: the role of social and information technologies. Development of modern science: the experience of European countries and prospects for Ukraine / Jankovska, A. (scient. ed. & project dir.). Riga: Baltija Publishing, 289-307.
