Перейти в головне навігаційне меню Перейти до головного Перейти на нижній колонтитул сайту
Логотип заголовку сторінки

Філософія та політологія

November 24, 2023; Seoul, South Korea: III Міжнародна науково-практична конференція «THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF MODERN SCIENTIFIC RESEARCH»


WORKING WITH CHALLENGES OF HISTORIC SCALE DURING INTER-PARADIGM TRANSITION


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-24.11.2023.48
Опубліковано
28.11.2023

Анотація

The cataclysms of the beginning of the 3rd millennium are a feature of parting with the social structure and world order, which were becoming a thing of the past. The maturation of a new social paradigm breaks the old forms. Uncertainty, mutual penetration of fragments of different structures, mobility of boundaries increases, the ratio of norms and anomalies changes radically. The transitional period is a time of both an accelerated search in practice and in theory for new mechanisms, and an increase in the possibility of a rollback in development: as an element of progress or as a generalizing trend of transformations. At the same time, cyclical and translational, wave-like and irreversible processes, trends of progress and regress. The inversion phenomena of non-classical transformations require a more complete use in the process of social regulation of naturally matured socio-economic forms, when the strategy of the “progressors” “to do good by force” only exacerbates contradictions, leads to overspending of resource bases and causes rejection. The final success of the transition significantly depends on the quality of organizational and managerial relations. For example, an effective solution may be to single out the core of development in everyday reality, to cultivate and build it up through two-loop control. On the one hand, teachings of a conservative, liberal and social democratic orientation offer their own paths for transformation; on the other hand, national sovereignties or transnational corporations / associations become the core of the search. Optimizing the course of change involves taking into account changes not only at the micro, but also at the macro level [1-5]. Thus, the feature that determines the range of both emerging strategic transformations and the impact on them is the transition: from the economy of simple labor to the economy of unique creativity; from exogenous quantitative growth to endogenous qualitative development; from the dominant of the material to the spiritual, moral and intellectual; from formational to non-formational; from exchange based on the comparison of goods to exchange based on the comparison of abilities; from conceptual openness to recognition of the right to intrinsic value and isolation of cultural and civilizational worlds; from cosmopolitanism / nationalism to regionalism and strategic partnership; from the unity of globalism patterns to post-global diversity [6-17].

Посилання

  1. Бузгалин, А.В., Колганов, А.И. (2003). Теория социально-экономических трансформаций. М.: Теис.
  2. Шедяков, В.Е. (2020). Революционные трансформации общественной парадигмы – черта начала 3 тысячелетия. Politicus, (6), 96-103. DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616.2020-6.16
  3. Шедяков, В.Е. (2021). Метаморфозы миропорядка: место переходного периода. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (13), 88-92.
  4. Шедяков, В.Е. (2020). У колыбели новой общественной парадигмы. Перспективи, (3), 100-108. DOI https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2020.3.13
  5. Шедяков, В.Е. (2016). Постглобализм как социально-экономическое явление. Pyxes, (4 / 3), 104-114.
  6. Колганов, А.И. (1990). Путь к социализму: трагедия и подвиг. М.: Экономика.
  7. Шедяков, В.Е. (2017). Парадигмальный переход в теории и на практике: стратегический дизайн форсированных трансформаций. Наук. вісник Херсонського держ. ун-ту. Економічні науки, (23 - 1), 54-58.
  8. Шедяков, В.Е. (2020). Межпарадигмальный переход в структуре и организации международной жизни. Research, challenges and development prospects in the area of social sciences / Kloc, J., Kempińska, U., Brenda, Z. (ed. board). Wloclawek – Riga: Baltija Publishing, 301-325. DOI https://doi.org/10.36059/978-9934-588-42-6/301-325
  9. Шедяков, В.Е. (2017). Переходный период: сущность, содержание, формы. Наук. вісник Херсонського держ. ун-ту. Екон. науки, (25 - 1), 17-21.
  10. Шедяков, В.Е. (2020). Постепенность и скачки общественного развития: особенности в переходном состояния. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (10), 20-24.
  11. Шедяков, В. (2015). Система світогосподарських зв’язків переживає стан, близький до інституціональної невизначеності. Економіст, (9), 1-3.
  12. Шедяков, В.Е. (2020). Поиск исторического уровня в переходный период: личность и традиция. Religion, Religiosity, Philosophy and the Humanities in the Modern Information Space: National and International Aspects, (11), 26-30.
  13. Шедяков, В.Е. (2020). Развитие протестных движений сквозь призму проблемного поля переходного периода. Перспективи, (1), 106-114. DOI https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2020.1.14
  14. Shedyakov, V. (2020). Pandemic and change of public paradigm: political and economic aspects of the transition. Pandemic Economic Crisis: Changes and New Challenges to Society: collective monograph / Bezpartochnyi, M. (scient. ed.). Sofia: St. Grigorii Bogoslov, 48-60. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.4396028
  15. Шедяков, В.Е. (2020). Обогащение закономерностей переходного периода конкретикой случайного. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (9), 6-9.
  16. Шедяков, В.Е. (1994). Отвечая на вызов времени. Капитал-экспресс, (30 / 74), 8 сент., 1.
  17. Шедяков, В.Е. (2019). Вектор постсоветских трансформаций как фактор глобальных преобразований. Economy and Society: the Modern Foundation for Human Development: Proceed. of ІІI Intern. Scient. Conf. Leipzig, 40-41.
  18. Braudel, F. (1992). Civilization and Capitalism, 15th-18th Century, (I – III). University of California Press.
  19. Ивашов, Л.Г. (2021). Человечество. Мировые войны и пандемии. М.: Кн. мир.
  20. Амин, С. (2007). Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М.: Европа.
  21. Barnet, R.J. (1972). Roots of War: The Men and Institutions behind U.S. foreign policy. New York: Penguin Books.
  22. Dettmer, J. (2023). Ukraine could be looking at another Maidan. Politico. 04.18. URL: https://www.politico.eu/article/ukraine-war-another-maidan-revolution-dignity-russia-invasion
  23. Shedyakov, V. (2022). Post-globality as a changing of condition of international and domestic opportunities and threats. Current issues of security management during martial law. Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva v Košiciach, 46-57. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.7231597
  24. Шедяков, В.Е. (2020). Постглобальные возможности и угрозы: диапазон решений. Economic Development: Global Trends and National Peculiarities / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, 261-275. DOI 10.30525/978-9934-588-61-7-18
  25. Шедяков, В.Е. (2017). Возможности и риски эпохи: научно-исследовательская рефлексия – рефлексивное управление – рефлексивная модернизация. Management of modern socio-economic systems / Žukovskis, J., Shaposhnykov, K. (eds.). Kaunas: Baltija Publishing, (I), 201-218.
  26. Шедяков, В.Е. (2020). Возможности и угрозы для творческой реализации человека в сетевом обществе. Development of Socio-Economic Systems in a Global Network Environment: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Le Mans, 88-90.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 > >>