Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Sociology and Statistics

September 29, 2023; Bologna, Italy: IV International Scientific and Practical Conference «RICERCHE SCIENTIFICHE E METODI DELLA LORO REALIZZAZIONE: ESPERIENZA MONDIALE E REALTÀ DOMESTICHE»


VALUE-SENSE AXES IN THE FORMATION, DEVELOPMENT AND TRANSFER OF THE STRATEGIC CULTURE OF THE PEOPLE


DOI
https://doi.org/10.36074/logos-29.09.2023.40
Published
10.10.2023

Abstract

Value-sense axes of biosocial organisms: different levels - affect the formation and correction of the transformation orbits of the participants in the transformations [1-5]. To strategy is a necessity for optimizing the ways, forms and stages of transformation. Value-sense complexes constitute a defining element of both socialization and, in particular, the mechanism for the formation, transmission and development of the strategic culture of the people. Decision making adaptability includes feedback mediation. Reflective exploration of possible courses of action calculates the prospects for individual and team action. The derivation of the characteristics of the grey everyday life of dull everyday life to the depth of sacred meaning allows us to translate the analysis into the plane of value factors of transformations. Creativity as a way of life harmony with oneself and the world is based on the embodiment of basic value-sense complexes. Reflection becomes the foundation of creative search actions and exploratory behaviour with an analysis of the potential of both probabilistic, calculated, and intuitive, unconscious elements of choice. The specificity of the hierarchies of value-sense complexes leaves an imprint on ideas about the harmony of life, ways of creative development of the world [6-10]. Ideas about the normative and fair leave their mark on strategic preferences. In particular, the separation of aid from neo-colonialism and neo-mercantilism runs along the same watershed as the divergence of the development course from being pumped out, depleted by political, economic and/or military-administrative and cultural-ideological mechanisms. Are the conditions for the life and creativity of the people improving, or are the channels for exporting raw materials and exploiting the potential being improved? How do the direction and pace of change compare in the centre and on the periphery, in the metropolis and the colony? Are conflicts considered as a possible source of increased controllability, quenched or fomented? As you know, the colonialists not only sought to pump out all the wealth, but also drastically worsened the life of the natives (even if they did not kill immediately), which, from quite tolerable, organically corresponding to the conditions, instantly became unbearable. Often - it turned from almost heavenly into almost the embodiment of hell on earth. Compulsion to truly hard labour was carried out both by economic (cutting off alternative opportunities for obtaining means of subsistence) and by non-economic measures of influence. And the current wave of neo-colonial expansionism (first of all, enterprises-"factories" of the military-industrial complex and pumping out natural resources) also includes measures of economic and non-economic coercion to work on them, including those based on a break with traditional ideas about moral, fair, organically developed. It is obvious that the right to profess one's native religion, to use one's native language, to create in the forms of native culture are inalienable, as, for example, the right to life and prosperity.

References

  1. Аврелий, Марк. (2020). Наедине с собой. Размышления. К.: Андронум.
  2. Ильин, И.А. (2005). Книга раздумий и тихих созерцаний. М.: Альта-Принт.
  3. Шедяков, В.Є. (2014). Ціннісно-смислові комплекси як фактор антропосоціоґенезу. Гілея, (89 / 10), 214-224.
  4. Шедяков, В.Є. (2014). Ціннісно-смислові комплекси: з минулого в майбутнє, від культури традиційної до постмодерної. Економіст, (8 / 334), 4-5.
  5. Шедяков, В.Е. (2015). Ценностно-смысловые комплексы в целостности антропогенеза и социогенеза: содержание механизмов самодвижения. Нова парадигма, (126), 77-96.
  6. Анисимов, С.Ф. (2001) Введение в аксиологию. М.: Современные тетради.
  7. Выжлецов, Г.П. (1996). Аксиология культуры. СПб.: Изд-во СПбГУ.
  8. Лапин, Н.И. (1994). Ценности как компоненты социокультурной эволюции современного общества. Социол. исслед., (5), 58-62.
  9. Шедяков, В.Е. (2016). Ценностные основания национальных моделей социально-экономического развития. Economic Reform: experience of Poland and prospects for Ukraine / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, (II), 164-190.
  10. Шедяков, В.Е. (2015). Ценности в зеркале стратегической футуродиагностики. Науково-теоретичні аспекти вирішення глобальних проблем сучасності: Матер. Міжнар. наук.-практ. конференції. Дніпропетровськ, 136-139.
  11. Брутенц, К. (2012). Великая геополитическая революция. Мировая экономика и международные отношения, (10), 3-12.
  12. Фурсов, А. (2023). Здравствуй, мир асимптоты! Мир ломается. Что дальше? URL: https://www.youtube.com/watch?v=kJ17fA6cOFo
  13. Shedyakov, V. (2022). Post-globality as a changing of condition of international and domestic opportunities and threats. Current issues of security management during martial law. Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva v Košiciach, 46-57. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.7231597
  14. Шедяков, В.Е. (2020). Постглобальные возможности и угрозы: диапазон решений. Economic Development: Global Trends and National Peculiarities / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, 261-275. DOI 10.30525/978-9934-588-61-7-18
  15. Шедяков, В. (2021). Процеси трансформації міжнародних економічних відносин як «вікно можливостей» для змін стратегічного значення. Формування ринкових відносин в Україні, (6 / 241), 34-39. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.5521129
  16. Полиэн. (2002). Стратагемы. СПб.: Евразия.
  17. Стратегикон Маврикия. (2004). СПб.: Алетейя.
  18. Luttwak, E.N. (2001). Strategy: The Logic of War and Peace. Revised and Enlarged Edition. Harvard University Press, Belknap Press. DOI https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zfsc
  19. Фридман, Дж. (2014). Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом. Коммерсантъ, 19 дек. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2636177
  20. Шедяков, В.Е. (1998). Украина в контексте логики постмодерна. Вибір, (1-2), 52-57.
  21. Константин Багрянородный. (1989). Об управлении империей / De administrando imperio. М.: Наука.
  22. Лефевр, В.А. (2003). Этические системы. Алгебра совести. М.: Когито-Центр, 31-174.
  23. Шедяков, В.Е. (2018). Сравнение с представлением о должном как основание для оценки действительности. Актуальні проблеми філософії та соціології, (21), 125-130.
  24. Шедяков, В.Е. (2017-2018). Ценность жизни и возможность творчества как характеристики общественных изменений. Екон. вісник Запорізької держ. інженерної академії, (5 / 11), 11-18; (6 / 18), 34-39.
  25. Острецов, И.Н. (2013). Введение в философию ненасильственного развития. М.: Великий Град.
  26. Сагатовский, В.Н. (1997–1999). Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). СПб.: Изд-во СПбГУ.
  27. Hoffman, F.G. (2011). Future Threats and Strategic Thinking. Infinity Journal, URL: https://www.infinityjournal.com/article/34/ Future_Threats_and_Strategic_Thinking/
  28. Томпсон, А.А., Стрикленд, А.Дж. (1998). Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ.
  29. Авилов, А.В. (2003). Рефлексивное управление. М.: ГУУ.
  30. Клементьева, М.В. (2021). Рефлексивные ресурсы управления. М.: Прометей.
  31. Шедяков, В.Е. (2017). Возможности и риски эпохи: научно-исследовательская рефлексия – рефлексивное управление – рефлексивная модернизация. Management of modern socio-economic systems / Žukovskis, J., Shaposhnykov, K. (eds.). Kaunas: Baltija Publishing, (I), Р 201-218.
  32. Шедяков, В.Е. (2019). Геостратегические трансформации как политико-экономическая среда организационных изменений. Проблеми системного підходу в економіці, (1 / 69 - 1), 16-24.
  33. Шедяков, В.Е. (2017). Осуществление парадигмальных трансформаций: сорезонирование стратегии, тактики и оперативного искусства в управленческих композициях. Development and modernization of social sciences: experience of Poland and prospects of Ukraine. Lublin: Baltija Publishing, 282-307.
  34. Шедяков, В.Е. (2021). Поддержание гармонии стратегии, тактики и оператики в условиях постглобальной регионализации. Virtus, (56), sept., 109-113.
  35. Шедяков, В.Е. (2018). Рефлексивность как элемент поддержки живучести и эффективности систем постсовременного управления. Проблеми системного підходу в економіці, (1 / 63), 14-20.
  36. Шедяков, В.Е. (2017). Рефлексивная модернизация и поведенческая экономика. Стратегічні орієнтири розвитку економіки України: Матер. Міжнар.наук.-практ. конф. Одеса, 142-145.
  37. Шедяков, В.Е. (2015). Развитие экономической антропологии: место ценностно-смысловых комплексов культурно-цивилизационных миров в обеспечении качества экономического роста. Актуальні питання економічних наук: Матер. VI Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 94-97.
  38. Шедяков, В.Е. (2015). Ценностно-смысловые комплексы в обеспечении социетального управления. Місце суспільних наук у системі сучасного гуманітарного знання XXI ст.: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 101-105.
  39. Shedyakov, V.E. (2016). Value-sense complexes as the basis for the consolidation of socio-cultural capital of civilizations: the contents, the trends of transformations, potential of management. Актуальні проблеми філософії та соціології, (13), 91-94.